在台灣，有太多的荒謬觀念已經深入台灣人骨髓。比如說，動不動就批評「為什麼必須要政治正確」、「那台灣豈不是和中國沒兩樣」。
在我看來，這種現象，是中壢客倌毒素蔓延的具體病症～～習慣性地踩在一個「不問藍綠」、「超然中立」、「包容多元」的立場，並且認為這樣就是站上道德的制高點、就可以讓自己居高臨下、理性客觀地「俯瞰」各方政治觀點的狹隘論戰。
對我而言，我本來就是在論述、在批評「因為Ａ、Ｂ、Ｃ三個事實與基本邏輯，所以ＯＯ觀念/ＸＸ行為是錯的」。
這時候，如果你想要捍衛你的立場，你要不然就是論證「不對！你說的是錯的！因為你說的Ａ不符合客觀事實/你說的Ｂ不符合基本邏輯/你說的Ｃ只是你個人的主觀判斷，所以我覺得你的批評是錯的！」
要不然就是「雖然你說的沒有錯，但是從另外一個角度來說，我基於甲、乙、丙三種理由，所以我主張我的論點也沒有錯」。
如果是這樣，我們可以繼續往下論戰，看看到底誰對誰錯，又或者各自論述，然後看看誰的論點能夠說服更多的人。
可是，如果你說的卻是「為什麼不能政治不正確」？「如果台灣藝人的表演只能政治正確的話，豈不是和大陸沒兩樣」？
那麼，請問
是誰在「不談（觀點與行為本身的）是非」？
Charlybalabala 