我想是因為自己面臨求職生涯的重大轉折時期，所以最近特別常思考那些和工作相關的話題。
之一
要把思路整理清楚，就得話說從頭～～從一些聽起來像廢話的前提開始。
前提一，人，首先追求的是「活下去」。要活下去，就必須要有資源～～要有基本的健康，以及足以滿足基本生活所需的錢。
前提二，人活著，光是「活著」並不夠，還要能「快樂的活著」。
要有錢，就得工作；絕大多數的「興趣」，一旦被當成「工作」，就不再只是單純的興趣了。一定會衍生出很多讓人困擾的問題。至於，之所以會「衍生很多困擾」的具體原因？太多了。比如說，「做事情必須依靠團隊的力量」。工作，要和工作團隊裡面的人打交道、要和市場、上下游供應商經銷商打交道…….；太多了。而「和人打交道」這件事情本身就足以衍生出許多的問題。
總之，不太可能有「只有快樂，沒有痛苦」的工作。
於是得出了第一個結論：要生存，就得賺錢；要賺錢，就得工作；工作沒有不痛苦的，差別只在於痛苦的大小與薪水的多少。
之二
「枯燥的工作」對有些人來說，雖然不喜歡，但也不致於痛苦；只要薪水夠多，就可以讓人心甘情願忍受那種「不喜歡」、甚至「痛苦」。
當然也有些人，面對讓人枯燥的工作覺得無比痛苦，所以寧願捨棄高薪高薪，轉而追求相對更快樂的工作。即便領著相對低很多的薪水，也在所不惜。
每個人的價值觀不同、個性不同，邏輯上有了更多種的不同策略，隨人選擇。
策略一：管他工作痛不痛苦，總之在合法、而且身心能夠承受的前提下，哪一行賺得多、就去做。用金錢去換取快樂～可能是吃大餐、可能是給家人豐裕的物質生活、也可能是讓自己晚年有錢去環遊世界。當然，也可以說服自己「我工作的產出，既然能夠換錢，當然也就證明了我的工作對於這個世界是有意義的」；於是，不但不缺錢、還能夠（部分）滿足「人生意義的追求」。
這個策略的好處是：物質條件寬裕，而且相對更容易存到退休金，於是人生相對穩定；而且如果工作之餘還能有點閑暇，下班後的時間還可以拿來追求理想夢想。
另一方面，這個策略最常見的問題是：慾望無窮；人性往往是「有錢之後，想要追求更有錢」、甚至是「有錢之後，消費水準跟著水漲船高，於是反而更缺錢」。於是即便這個金手銬把自己的手腕勒出血痕了，還是捨不得解下金手銬。
策略二：打從一開始，就努力追求自己相對喜歡、能夠快樂投入的工作；至於薪水高低？只要能滿足基本的生活條件即可。
這種策略的問題是：一、未必能夠很幸運地迅速找到自己喜歡的工作。二、除非你真的是一簞食一瓢飲的顏回，否則薪水不高、財務窘迫，人生裡那些本來可以靠金錢來減緩、甚至消除的諸般苦楚，都必須認命承受。那是很難熬的痛苦人生。三、時代變化這麼迅速劇烈，所謂「喜歡的工作」，搞不好十年後就消失了！
所以我偏好策略三：一開始，努力找一個「相對不痛苦」、但是「薪水還不錯」的工作；所有的痛苦，都認命地吞；下班之後的時光，認真用以追求自己的理想夢想；所有賺到的錢，都節儉地存、謹慎地投資。
當終於存到了心中理想（足以養家活口、足以確保老後的基本溫飽）的數字之後，就毫不戀棧地離開這個「相對不痛苦，但是一點都不快樂」的工作，趕快開啟人生的下半場，去追求真正能夠讓自己相對快樂、覺得有意義的工作。
如此一來，就兼顧了「不至於太痛苦」、「相對寬裕的物質生活」以及「對於理想夢想的追求」。
之三
比如說賈伯斯、比如說黃仁勳。他們工作上的產出成果，已經到了「對於推動人類最近二十年的文明進程有幫助」的地步；他們的財富、社會地位，也是世人所無比羨慕的。
可是那真的是我會羨慕的人生嗎？我不覺得。因為那並不是我追求的。更精確地說，「為了做出更棒的手機/晶片，於是每天工作十幾個小時全年無休，更不要提承擔著巨大的壓力」這種生活，並不是我想要過的生活～～哪怕結果是「可以成為賈伯斯/黃仁勳第二喔」，我也不要。
之四
人生一場沒有回頭路。青春的時間並不長；健康、活力這些可貴的資產，在中年過後更總是急轉直下。在上半場先認真賺錢與謹慎投資，才能讓自己活得物資不窘迫，也才能讓自己有勇氣、有資本去好好利用人生下半場。
Charlybalabala 