關於所謂的經營臉書，這篇是我的個人感想兼小小公告
先說結論：
「在網路上，在自己的貼文下方，好好地與留言的網友互動」是一種「權利」（我有權利選擇我要不要和誰回應），而不是一種「義務」。
之一
當有網友
「在我的版面上發表謬論」
我有必要回應他嗎？其實沒有！
第一，客觀事實上：我的時間精力有限，不可能好好地回覆每一篇留言。
第二，主觀評價上：如果我願意回覆，那是「對方賺到」，而不是「我有義務回覆對方」。
如果我覺得「他說的很對，但是我不喜歡輸的感覺」？那是我自己缺乏肚量。
如果我覺得「他說的道理，在我看來有明顯的錯誤，但是我沒有時間寫文與對方請教/切磋/辯論」？那我可以簡單回應，也可以置之不理。
如果我覺得「他說的道理我無法認同，而且他的用字太過情緒化/讓我主觀上就失去了與他對方的興趣」，那我大可以直接封鎖對方。
總之，一樣米養百樣人，客觀上，我沒有那種時間、能力、精力去客製化一百種策略，去應對一百種人
總之，那是我的版面。我想要跟誰對談、不想要跟誰對談，選擇的權利本來就在我手上。我沒有必要向任何人負責。
之二
對於「論點很有道理，但是用字遣詞很刺耳」的留言，如果我能夠大肚量地吸收他的論點、同時忽略他的無禮，那是我的涵養。
如果我涵養不夠，於是不管對方說的有沒有道理，只要他無禮我就封鎖？那也是我的選擇。封鎖他也只是剛好而已；如果我因此喪失了「學習精進，吸收好觀點」的機會，損失的是我，不是對方。總之，不管我做出哪一種決定，都是我的權利；我並沒有義務「應該好好回應」或是「不該刪留言」之類的責任。
之三
經營臉書從來都不是一件容易的事情。幸好，想通了上面說的那些點之後，不再莫名其妙地把「權利」當成「責任」去背的時候，經營臉書就會變得輕鬆不少。
Charlybalabala 