很簡單的邏輯推論ABCD

A.一般來說人,多數的台灣人不喜歡在社群媒體上討論政治。

B.如果對於政治議題熱衷到「會到別人的貼文下面回應貼文」的人,算是「很關心政治議題」的人。

C.如果留言的內容,到了一種「情緒張力滿滿」的地步,比如說「聽你在放屁」、「根本整篇廢文無誤」的時候,如果那不是機器人、不是收錢辦事的網軍、而是一個正常人/普通人的話,那表示他非常非常在意這個政治議題。

D.按照常理而言,一個會在網路上「如此積極」到他人臉書回應、而且是「如此情緒滿滿」的言論的人,理應會努力想要透過自己的臉書張貼/宣揚自己認同的政治理念;而不是「封鎖自己的臉書資訊」,讓別人完全看不到他自己版面的貼文。

結論是:

遇到那種「一看就覺得是來謾罵開酸,根本沒有討論意願」,而且同時又「封鎖臉書資訊」的帳號,我都是一律刪除留言+封鎖。因為在我看來,那有很大的機會根本就是機器人或者收錢辦事的網軍。

當然,這個邏輯ABCD未必百分之百正確

但是我覺得正確就好了

畢竟,「誤刪」一個留言很激動的真人帳號

對我反正一點損失也沒有

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言