這篇文章不帶任何一點的反諷意圖
而是真心的討論人類心理
之一
人類的心理太奧妙
我們真的很難一口就咬定說「人類做出這種行為，百分之百一定是基於那種心理」
我們能夠百分之百確定的，是「人類真的有做出這種行為」
然後，帶著好奇心去探索、用同理心去感受，然後用理智去推論「他之所以這麼做，可能是因為出於ＡＢＣ三種理由，而且最主要的理由是Ｂ，Ａ與Ｃ可能是次要」。諸如此類的。
之二
對零期柯黑而言，「奇怪，2014年時，柯文哲的那些幹話、那些包裝明明那麼狗屁不通，為什麼大家竟然會輕易相信？」
對於一二三四五六七八九期柯黑而言「奇怪，明明柯文哲陸續不斷地幹了這麼多可惡的事、說了這麼多可惡的話，為什麼我竟然這麼晚才清醒？」
而所有柯黑的共同疑問是「奇怪，都已經是已至此，怎麼可能還有柯粉醒不過來？」
「為什麼？」是一個大哉問。我們能夠百分之百確定的，是「人類真的有做出這種行為」。然後，帶著好奇心去探索、用同理心去感受，然後用理智去推論「他之所以這麼做，可能是因為出於ＡＢＣ三種理由，而且最主要的理由是Ｂ，Ａ與Ｃ可能是次要」。諸如此類的。
之三
擺在眼前的問題是：
一、為什麼非要得最近一個月柯文哲民眾黨的各種狡飾言論已經荒謬到嚴重違背基本常識與邏輯之後，才有那麼一批人會醒來？
二、為什麼時至今日，即便柯文哲民眾黨的狡飾之詞已經如此荒謬，竟然還有真心的柯粉醒不來？
我這裡當然沒有什麼標準答案。客觀上不是標準答案、在我自己的主觀意識裡，我也沒那個把握說「我相信我的答案是標準的」。
這不是在故作謙虛，而是真心認為人類心靈的運作機制太過奧秘。看看紫衣神教教徒對師傅的膜拜，有誰敢斬釘截鐵地說「那保證是因為ＯＯ機制所衍生的ＸＸ反應」？
總之，關於「為什麼小草這麼難清醒」這種問題，我只能運用同理心與邏輯去猜。
我猜最大的原因，是：把自己的感情投射在柯文哲之上。具體的說，包括：
一、「我崇拜醫師」。要考上醫學院必須很聰明。我喜歡這種人。
二、「我喜歡柯文哲標榜的價值」。柯文哲標榜（至少在嘴巴上）倡議各種聽起來就很正確的價值，都是我所在乎的價值。所以我當然又更喜歡柯文哲了。
三、「透過批評他人，我可以感覺自己很有見地、覺得自己的見識高人一等」。柯文哲嘴巴總是各種的砲火四射；我的批評和柯文哲的批評若合符節，更加證明了我自己的批判是言之有物的。
四、「十幾二十年來，我就是覺得藍綠一樣爛/痛恨民進黨。現在曾經由民進黨自己推薦打包票的柯文哲選跳出來切割、進而批評民進黨，當然就是更有說服力！」
綜上所述，如果上面的四大理由，任一個柯粉中了兩三個，只怕就足以讓柯粉執迷不悟；要花費一個天長地久那麼久的時間、等待一個對自己價值觀而言近乎於宇宙大霹靂的瞬間，柯粉才能醒來。
之四
要如何避免這種症狀？我的主觀判斷是：
一、隨時告訴自己「我可能是錯的」進而隨時挑戰自己的既有思維。
我當然知道這超難；因為這根本就是在時時打破自己價值觀、自信心，根本就是違反人性本能ㄓ的事情。很難，至少要有勇氣去嘗試；越能夠做到這一點，就越有機會減少思考的盲點、避免被騙子詐騙～～雖然也只是「有機會減少」而已。
二、慎選「意見領袖」。
客觀的事實是，既然人類是社會性的動物，你我的思考必然會一定程度地受到他人所影響。
再加上，在這個高度複雜的現代社會，沒有人可以同時知道各領域的知識與資訊。問題是：在面對「柯文哲/民眾黨疑似帳務不清/圖利/收賄」這種高度政治性及法律性議題的時候，你竟以館長為意見領袖，每天聽著他在直播裡說那種邏輯缺損到幾乎讓人不知從何處反駁起的言論……。
那麼久而久之，你的判斷力逐漸受損，也是理所當然之事！又要如何奢談「獨立思考」或是「從被詐騙的狀態中清醒過來」？
之五
所以我才會說：台灣的人文社會科學，需要補一堂名為「啟蒙時代」的課。
Charlybalabala 