在我看來，最理想的「嘴政治」，是：
在敵對立場的人面前
嘻嘻哈哈地說出自己的的政治理念
而且不帶一絲情緒
然後還能把對方堵得啞口無言
我覺得我快要接近這種境界了
之一
所謂「不帶一絲情緒」
意思是說，面對那些其實讓人腦充血的政治荒謬
可以雲淡風輕地、一點都不義憤填膺地
用「至少在表面上看似幽默的方式」
大大方方地嘴
之二
比如說今天中午午餐時
今天中午一群同事邊吃吃午餐邊看電視新聞
當電視新聞出現徐巧芯的畫面
我用輕鬆詼諧的語氣說「啊！這不就是那個當眾比中指的立委嗎？」
之三
又比如說
當電視新聞提到柯文哲的收押禁見
深藍同事說「明明有電子腳鐐，卻又還收押？！台灣根本獨裁國家」的時候，
我刻意用大家都聽得到的音量，笑著說「電子腳鐐可以知道人去了哪裡，但是柯文哲可是『大大方方』地與證人會面喔」
之四
又比如說，也是今天中午，當深藍的同事提到「美國說，兩岸一旦開戰，美國就要炸毀台積電」的時候
我當著深藍的同事的面，用大家都可以聽到的音量回應他，說「所謂的開戰，是誰和誰開戰？什麼？你說是兩岸開戰的時候？那你覺得美國的飛彈厲害？還是中國的飛彈厲害？」
然後對方就當機了三秒鐘。ＸＤ
然後我接著說「所以我們當然要堅定地站在美國那一邊啊！難道我們要與美帝對抗？」
對方說「可是憲法本來就規定兩岸一中啊！」
我笑著回應「中華民國的憲法規定的是要用三民主義統一中國喔？！你主張反攻大陸嗎？你主張消滅中國共產黨嗎？你都不怕這樣會挑釁中國挑釁習近平嗎？」
對方又愣了三秒鐘；然後他說「那就修改憲法啊！可是修憲又不可能！」
然後我依舊用著大家都能夠聽到的音量，說「修憲無法成功，是因為藍白在立法院佔多數啊！所以需要大家的支持啊！」
之四
又比如說，也是今天午餐的時後
深藍的同事說「根本荒謬！應曉薇當民代當了這麼久，現在才說什麼有第二本護照！根本都是民進黨在說！」
我依舊用大家都聽得到的音量，回應：「所以那就查清楚啊！」
深藍的同事回應，說「蕭美琴有美國國籍，還不是一樣參選副總統」
然後，另外一個年輕的同事實在聽不下去了；年輕的同事說：「可是蕭美琴在2002年就放棄美國籍了」
之五
我完全沒有要說服那位深藍同事的意圖
我只是要藉由這樣的機會
讓在場的大家知道「完全背離客觀事實與基本邏輯的人，到底是誰」！
而我最得意的是：今天的我，一點點義憤填膺的情緒也沒有
一轉頭我又和年輕同事開始聊起《愛在山林間》了
Charlybalabala 