關於自媒體內容的本質問題。
之一
一、絕大多數的讀者都喜歡輕鬆的話題、不喜歡嚴肅的話題。
二、重要的議題，通常都很嚴肅。比如說/特別是政治這種議題，特別重要、也特別嚴肅。
因此，絕大多數經營自媒體的人，一旦心裡有了「流量」這種考量，長期而言，必然是越寫越媚俗。
哪怕是真心、也因為理想而動手寫政治文的人，長期而言，下筆的時候，論點很容易在不知不覺中為了「擴大受眾」而越來越「客觀中立」。
之二
不在乎流量的人，通常不會去在乎什麼「粉專經營」。對這種人而言，他寫他想寫的，網友愛看很好，網友不愛看也不在乎。
也因此，除非他寫的內容超級精闢還能深入淺出，否則絕大多數的時候，就只是一個少有讀者、毫無影響力的帳號而已。又或者，粉專確實自成一個厚實的同溫層，但內容很難觸及異溫層。退而求其次，則是所謂的「長尾效應」。只要有內容言之有物，固定就是會有一些長期關注粉專的讀者；但整體而言，那畢竟是少數。
之三
於是，得出了一個結論：因為自媒體就是一個以「流量」為最核心機制/主要取向的平台，於是這個平台上的「成王」，永遠是那些「內容最受歡迎的」，而不會是那些「內容最重要精闢的」網站。
於是簡稱為「內容逆淘汰」平台。
之四
也因此，當我們在瀏覽自媒體的時候，如果不能保持清明的意識去刻意篩選「我該/不該看什麼」；如果不能時時反思「我剛剛看了什麼」；如果只是憑著感覺/喜好去點選貼文來瀏覽。
那麼，我們的大腦也就在不知不覺中被「洗掉」、也被「植入」一些東西了。而且，往往都是一些「應該被淘汰」的東西，卻成功地停留/進駐在我們的腦袋裡。
之五
也因此，身為一個愛寫的人，哪怕是像我這樣一個其實真的很不在意流量的假文青，仍然必須時常提醒自己「千要不要被流量給誤導了」
Charlybalabala 