崩潰了十天，幾乎天天都在寫粉紅泡泡，然後分享數（平均而言）遠多於我過去的政治文分享數。
這表示我的文章有能力影響人嗎？不是。這只說明了：
一、「人們只想看自己想看的」～～而絕大多數的人並不想看嚴肅的/讓人擔憂的政治現況。
二、更不要說，臉書的演算法機制，讓那些嚴肅的政治文、有著「禁忌」關鍵字的貼文的流量擴大更是難上加難。
＃在乎的人是不是真的注定只能當個痛苦的人？
＃在台灣似乎是
閱讀與書寫 皆因關乎智慧
崩潰了十天，幾乎天天都在寫粉紅泡泡，然後分享數（平均而言）遠多於我過去的政治文分享數。
這表示我的文章有能力影響人嗎？不是。這只說明了：
一、「人們只想看自己想看的」～～而絕大多數的人並不想看嚴肅的/讓人擔憂的政治現況。
二、更不要說，臉書的演算法機制，讓那些嚴肅的政治文、有著「禁忌」關鍵字的貼文的流量擴大更是難上加難。
＃在乎的人是不是真的注定只能當個痛苦的人？
＃在台灣似乎是
最大的特點是「好奇」～～只要不是無法回頭的事情，都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」～～半小時前打算出門泡湯，半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話，就直接發落我的文吧！ 檢視更多文章
Charlybalabala