人生，要學會看重自己。如果一昧地自輕自賤，除了在心理層面會很痛苦之外，在實際的生活層面上甚至難以謀生、活不下去。
一直到活了大半輩子之後，人們又忽然發現：人要學會「縮小自己」、「不要過度膨脹自己」。哪怕是出於公益、公義之類的理想，仍舊要學會接納自己的渺小，才不會在追求理想的路上被挫折感、無力感給活活逼死，落得蠟炬成灰而難以為繼、甚至半途就登出人生online。
從本質上來說，這兩種心態都很重要、卻又是根本互斥的。
要怎樣調和？這是一輩子都要學習的功課！
之一
比如說，十多年前，我也曾經告訴自己「我要一直寫政治文，寫到所有人都知道『台灣正在發生什麼事』為止」。
而實際上？今天同事問我關於823公投「該不該同意核三延役」的時候，我以為我會精神大振地用力分享意見/導引思考，但實際上我發現自己的心情只是「沈重」二字，明明很想多說些什麼，但想想又覺得還是閉嘴比較省事。
之二
一方面我覺得我不該自輕自賤；我既然能說也能寫，我為什麼不盡可能地發揮影響力、能影響一個是一個？
另一方面，我又覺得，我做這些根本什麼用都沒有。那種深深的無力感壓倒了一切的理智、邏輯與信念。
之三
我以前總會覺得，靠北，台灣人那麼愛看什麼《進擊的巨人》、看《鬼滅之刃》，那為什麼還會有那麼多一點都不關心公共議題的冷漠的人？尤有甚者，為什麼那麼多只想對中國下跪、「反正反抗也沒用/你不用跟我說那些/我只想顧好我自己」的軟骨頭？
你能想像艾連或是炭治郎會說出這種話嗎？軟骨頭的你/自私的你到底是喜歡艾連或是炭治郎的哪一點？
於是又因此覺得更悲觀。
之四
最近熱騰騰剛出爐的一個不科學不嚴謹實驗，是：我前天寫了一篇有關鬼滅/無限城的觀影心得。意外地體驗了一次當網黑的感覺。
有些人和緩圓融地留言不同意見～～「哎呦，沒有那麼糟糕啦！你的心得這樣寫，感覺有點誤會了集英社/委屈了片商」。
有些人疾言厲色地批判～～「明明電影製作很用心，不知道你在批評什麼鬼！」
還有些人語帶嘲諷地說「哼！為了衝流量，寫這種不知所云的東西，有夠無聊的」
你喜歡或者不喜歡我的論點，都沒關係，我都沒打算在這篇文章裡替自己說明、辯駁。
我真正覺得有趣的是：對於那些「非常嚴肅」批判我那篇文章的網友、或是對於嚴肅批判點讚的網友們，我試著點開他們的臉書帳號～～幾乎沒有（我是說「幾乎」、並不是斬釘截鐵說「完全」喔；畢竟我沒有每一個都去點開來看）總之，幾乎沒有一個人曾經在自己的臉書牆上公開對所謂的社會議題、公共議題發表自己的意見；別說是「自己寫了」，他們甚至連「轉貼相關貼文」都沒有。
這背後代表了怎樣的意涵？在我看來，這實在是一種很有趣的現象。
之五
不論如何，現在我不得不承認：其實說穿了我們都一樣。差別也只是程度而已。像炭治郎那樣，說「我一定要消滅無慘」就真的死命硬幹到底～～不只是「一時的匹夫之勇」，而是「永不停歇的死命衝刺」的那種奮戰到底～～那真的是真真正正了不起的意志、了不起的人。
而根據我對自己的了解，以及客觀事實也證明了：我顯然不是那種人。我和那種「看進擊的巨人很感動，但是看到中共就下跪，覺得反抗也沒用」的人，也就是五十步與百步的差別而已。
Charlybalabala 