《放棄卡繆》

我投降。我放棄這本書了。經過這麼多年,我對於這樣的書依舊沒有啃食消化的能力。

有些書,例如物理科普書。因為那是奠基在一個又一個專業名詞/物理概念之上的文章,缺乏基礎知識的我沒聽過那些名詞、也不懂那些概念的內涵,於是自然會覺得霧裡看花;「每個字都懂,連接起來完全看不懂」。

有些書,比如說法律書籍。那些法律概念倒也不是困難到完全難以理解;只是因為每一個法律概念的背後都是縝密的邏輯思考,而且有時候那些邏輯思考是經過了好幾層的推導。於是,當一篇文章的內容是由好幾的法律概念串起來的時候,對於法律畢竟是個大外行的我的大腦,很快會因為運算速度跟不上那些不斷從字裡行間中湧現的法律概念,於是覺得「看得好吃力;多數句子好像都看得懂,但其實每一個段落都讀得很心虛」。

還有些書,像是這樣子的書。

它明明是在用白話說、說著「理應」是白話的人文哲思。

如果文章裡面夾著著一些我根本不懂的專業名詞或是哲學概念,我也可以鼓勵我自己停下來先上網查一下,然後試圖跟上它的內容。

可是偏偏這樣子的書,用絕對的白話文,說著「理應」可以是白話文的人文哲思。明明說的是抽象的思考,可是卻吝於舉例,而且用著抽象的文字(有時候還要帶著不知道是俏皮、嘲諷還是故作輕鬆的口吻),去解釋它本來就很抽象的思想。

這我實在不行。我實在是完全看不懂。

只能謝謝不聯絡了。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言