一個追蹤數超過五千人的粉專
寫了一篇讀書心得文
而且是有關運動／拉筋之類的主題
這樣的貼文，貼出四小時之後，瀏覽數不到40。
流量之低，已經證明了「流量和寫作者個人的選題好壞/文筆好壞完全無關了」。
是因為我之前常寫政治文所以被冷凍？還是因為臉書就是要逼著我這種網友去下廣告？我不知道。但總之可以確定的是：關於流量，祖克柏不給你的，是「真的」「完全」不給你。
我並沒有想要變成什麼網紅
更沒有要靠流量變現過生活的壓力
所以我沒差
我覺得可怕的是
這樣子的平台
在不知不覺中影響人們：
寫作的動機～～寫任何貼文之前，多數人都會「流量先決」。什麼話題有流量，就先寫再說。畢竟現在臉書開放營利模式了。一樣是寫文，流量大就可以換美金！我為什麼不寫流量大的東西？
貼文主題的選擇～～越來越不願/不敢寫公共議題，特別是那種「立場鮮明」的政治文。既然雞湯有市場，那就賣雞湯。如果理財文當道，那就拼命寫理財。
寫作風格的設定～～既然網友喜歡感人的溫情文，那就刻意筆鋒常帶感情。如果最近無厘頭搞笑好像有流量，那就來練肖話說冷笑話。
雖然我早就已經對臉書不抱有任何希望；但是這種地球級平台對於人們思想與輿論的「無形箝制」、「未必是惡意影響，但確實產生重大惡果」的現象、以及越來越洪流滔滔的趨勢，實在是讓我這種愛操煩的人一細思就極恐。
Charlybalabala 