《唐三葬》

接連熬夜、喝酒了幾天,其實是很累了。
但實在是不開心的我,選擇不午睡,刻意出門散步走了好公里
花了兩、三小時
表面上是去逛一間網路上看起來很有氣氛的小書店
實際上是轉移注意力散散心

回家後,
在不早不晚的時間點補眠,結果做了一個噩夢。

夢中的我好想念女兒,也覺得一個人好孤獨,難過到大哭起來。
於是,哪怕明知道女兒不會回應我的手機訊息,但我還是顫抖著拿起手機,邊哭邊傳訊息,想要告訴她「把拔好想妳」。

接著,我在巨大的難過中、從噩夢中驚醒。

之一

網路上中國那邊流傳過來的「唐三葬」語錄,
有些聽起來像是單純搞笑
有些聽起來像是憤世嫉俗
有些聽起來寓有深意

還有些
本身並沒有對錯
單純是看你在人生的哪一個時期、運用在哪一種層面

但總之,裡面的絕大多數,都與我過去這幾十年的價值觀/思考邏輯/行為模式

之二

每個人的今天,很大部份是由於過去這幾十年,自己的價值觀/思考邏輯/行為模式,所決定的。

人活著總是會一直遇到各種困難
各種心理上過不去的事情
而,這幾年間,我更是特別的不開心

既然客觀事實是「我過得這麼不開心」
那麼合理的判斷是「我的這些不開心,其實是過去這幾十年來的我的所有決定,累積出來的」

之三

「只有笨蛋,才會想要用相同的方法,去試圖獲得不同的效果」

那麼,是不是說,我應該改變我的價值觀/思考邏輯/行為模式?
難道說我也應該多向唐三葬取經?

但是話說回來
如果我改變了這個「年屆半百」、「持續/累積了近五十年」的「我」
必須要面對的兩個問題是:

那個「我」還是「我」嗎?
我又真的會喜歡那個「我」嗎?

之四

關於『那個「我」還是「我」嗎?』

這題比較容易回答。其實「昨日種種,譬如昨日死」
只要是我基於自由意志的改變,改變之後的我,當然還是「我」

我之所以會有顧慮,只怕真正的核心顧慮是

「如果改變了之後,我並沒有立刻得到我想要的當下的幸福,也並沒有得到恆久的心靈的平靜,那麼:

到時候我會不會覺得自己白忙一場?(靠北!根本白忙一場!)
到時候我會不會陷入更巨大的難過、被更巨大的無力感給抓住?(努力做出改變,結果根本沒效果!果然就是一個失敗的、注定不幸福的人生!)
到時候我會不會討厭那種「背叛了過去的自己」的那種感覺?(靠北!改了半天,我連『過去的自己』都搞丟了!)

之五

所以到了最後的最後
「該不該放掉自己過去的那些,轉而向唐三葬取經」?(這當然是一種譬喻的說法)

該與不該,其實不該以「現在的我是否感覺幸福」、「萬一改變之後沒效果怎麼辦」或是「未來的我會不會感到後悔」之類的問題為思考重點。

真正的重點應該是「現在的我,雖然覺得不幸福,但我的內心是問心無愧的嗎?是平靜的嗎?」

「幸福」當然很吸引人。但那並不是操之在我的東西。「問心無愧」才是真正操之在己的東西。

因為:自己最知道「我是不是已經盡力了」。如果我確知自己已經盡力了,那麼我當然就可以毫無懸念地安慰自己「雖然此生終究沒能獲得我想要的幸福/沒能獲得我自認為明明應該能獲得的幸福,但畢竟我盡力了。」

而且,還因為:自己最知道,過去這幾十年來建立/累積起來的那些價值觀、思考邏輯與行為模式,是不是真的是自己真心所想要的。如果有些惰性惡習其實是自己也討厭的,那當然趁機改變不妨;但如果明明是那種「這幾十年來因為保有這些信仰,所以覺得心安理得」的東西,又何必因為人生的不幸福,去刻意放掉那累積了幾十年的精神世界?

畢竟,如果因為「沒有獲幸福」,就刻意去改變自己、去要自己學唐三葬那一套「其實並沒有打從真心認同的東西;單純就是因為當下的不幸福,所以想要換成另一種人生觀」,才是更容易踩雷、更容易懊悔、更容易「更加不幸福」的人生。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言