總覺得書本這種東西，如果「讀進去了」就是「讀進去了」。如果讀了兩、三遍仍然記不住、讀不懂的，那就算了吧！我的腦容量這麼有限，能記住、能讀懂的本來就很有限；執著著想要在腦袋裡塞進更多的東西，本來就是一種妄念。
更何況是執著地不肯去清空書櫃裡那些讀也讀不懂、讀懂了也記不住的書籍？
之一
退休之後，我開始了「清書計畫」～～把我已經買回家的書一本本翻閱，然後盡可能地，能丟就丟。一種「人生斷捨離」的概念。
人生下半場，我希望我的人生行囊越來越小，而不是越來越大。
之二
對我而言，「丟書」是斷捨離裡面最難的項目。
丟文具？丟衣服？簡單！三年沒用過、沒穿過的，儘管丟。「萬一要用要穿」？簡單！再買就是了。
可是那些書。有些好書就是會讓我想要一讀再讀。或者是因為（對我而言）書裡面的觀念很新穎、論述很有趣，又或者是因為書裡面的內容讓我在情感層面大受震撼、進而深刻地影響了我的價值觀。
金魚腦如我，通常是讀了之後沒多久就忘記了。那些書裡面的資訊與論述早就被我遺忘了，但是因為覺得新穎、有趣、受到震撼之類的種種情感，以及因而產生的思考方式改變或價值板塊位移，都是忘不掉也回不去的改變。
多年後的某一天又重讀時，當年閱讀時那種種情感又再度浮現。就好像書櫃裡塵封的情書與情人項鍊，一打開，就瞬間湧現當年的情感；又因為這種重溫舊情，而與那些本無生命的書本產生更強的情感連結。
更不要說，書本裡有著我當初的畫記與眉批，可能是「哈哈，笑死」、「ＱＱ」，都是獨一無二、也無法複刻的專屬印記。
也因此，書本的斷捨離，對我而言特別不容易。
之三
人壽幾何。身外之物我們固然帶不走。腦袋裡的那些資訊知識價值觀，經過前半生囫圇吞棗地積累，到了人生的下半場總覺得應該好好地重新整理、檢視，然後～～盡可能地「丟掉」。
總覺得，所謂「生不帶來，死不帶去」。有形的東西我們固然帶不走，那些無形的知識與資訊，「讀不進腦袋裡，就擺在書架上」的必要性到底是什麼？好像也沒有什麼執著的必要。
也就是說：至少要先把那些讀也讀不懂的書先丟掉；然後把那些讀來讀去已經了無新意、再無收穫或感動的書也丟掉。
如果六個月後後我必須搬到只有12坪的小套房，小套房裡的小小書櫃，有這本書的空間嗎？如果答案是「沒有」，丟！
如果我的生命只剩下六年。這剩下的六年裡，我會撥出一點時間，去把那本書拿出來重讀第三遍嗎？如果答案是「不會」，丟！
之四
完全沒讀過的書，那就打開來讀讀看；沒興趣，就丟。
讀過但沒讀懂的書，再給自己一次機會；讀不懂，就丟。
讀過，而且覺得很棒的書，應該是不會想丟；但是沒關係，花時間重讀一遍，再決定要不要丟。
按照目前的閱讀數度，就算一個月五本書，一年也才60本。考量目前的書本數量與三不五時還會手癢購入的新書，我至少得花個6～8年，才能完成第一階段的「清書計畫」。
「退休後打算要幹什麼？」
「嗯，打算花一點時間丟東西。」
Charlybalabala 