如果大罷免明明沒有燒掉中國黨那麼多糧草,我們為什麼要幫中國黨「不依照憲法所賦予的權力與義務,去提出不信任案」的惡劣行為開脫找理由?
*
這一兩天看到河道上的說法是「大罷免讓中國國民黨燒掉很多糧草,所以他們才不敢提倒閣」、「所以大罷免即便32:0,對於台灣民主依舊是有正面意義的」。
「大罷免的努力,對於台灣有正面意義」這點我是絕對肯定的。但沒有任何政治工作實務經驗的我還是想要提問:
對於中國黨而言,「大罷免」真的有讓他們花很多錢嗎?多到「讓中國國民黨完全沒有能力應付萬一倒閣後的重選活動」嗎?
之所以提出這個問題,是因為:
如果大罷免明明沒有燒掉中國黨那麼多糧草,我們為什麼要幫中國黨「不依照憲法所賦予的權力與義務,去提出不信任案」的惡劣行為找理由?