《「在沒有證據之前,不要假定與中國有關」?》

關於捷運恐攻,有些人說「在沒有證據之前,不要假定與中國有關」?

完全相反了吧!?

所謂料敵從寬。
就算沒有那種種可疑的跡象、
就算有鐵一般的事實證明「這的確是單純一個反社會人格所單獨策劃與發動的恐怖攻擊」,
即便如此,
我們都應該要設想「如果單獨一個人就可以造成這種傷害,那麼如果是中國潛伏在台灣的內應,會如何發動?該如何反制?」

那些出於善意,要大家「和平理性不要製造恐慌」的人
換個角度來看
正在剝奪/麻醉大家提高警覺、同仇敵愾的抗中意志!
#客觀事實就是中國是持續對台侵擾的敵國嗎
#難道你要睜眼說瞎話地否認嗎?

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言