所謂的「認知作戰」、所謂的「潤物細無聲」，就是在看起來最微不足道的地方、不知不覺地鬆動、分化、改變敵方的認知，進而達到降低對方警覺、瓦解對方戰鬥意志、癱瘓對方行動力的一種作戰方式。
這次中國的演習以「正義任務」為名，台灣有多少的媒體從最基本的「必也正名乎」去批判這樣的演習行動？
在我看來，這曝露出：台灣主流社會對於「認知作戰」的認知嚴重不足！
＊
透過AI簡單回顧一下2025年主要的軍事演習名稱，會發現：
絕大多數都是以「出於防衛自身國家/盟邦安全」所舉辦的演習
而且，連演習的名稱，都是「中性的」～～比如說什麼「護身軍刀」、「堅定對決」；如果有什麼「把自身的演習正當化之嫌」的
也是「自由之盾」；至於中國與埃及的「文明之鷹」，雖然具有若干敏感的「戰略擴張」之意，但至少不是明目張膽地「打算拿下特定國家」。
也就是說，像中國這樣，光明正大地將「基於消滅他國的惡意」所舉辦的軍演，冠上了「正義」之名的流氓行徑，可說是絕無僅有了。
當然，主辦演習的當事國將演習代號如何命名，並非外國所能置喙
問題是，被騷擾、被威脅的中華民國台灣的媒體，也毫無戒心地直接使用了敵國的命名，同樣稱之為「正義使命」、毫無警覺也毫不介意。
在我看來，這是台灣媒體毫無心防、對認知作戰毫無認識的具體證明。
媒體在下大標的時候，難道不該「姑隱其名」？在內文裡不得不提到軍演名稱時，難道不應該在前後文加上相關的字句修飾，如：「本此演習，中國雖以正義自居，冠上了『正義使命』這樣的演習名稱，但其無預警且不和國際法地逕自劃定演習區域，已然曝露出中國對於亞洲太地區發出明目張膽的威脅……」之類的字句？
＃當然也不排除諸多紅媒本來就是見獵心喜
＃諸多紅媒本來就是媚中貶台
Charlybalabala 