不過就是一兩個月之前，館長陳之漢風風火火地月去中國發展直播帶貨。最近卻在直播上近乎哭訴「我已經沒有退路了」。一時之間又傳為網友笑柄。（咦？又？）
陳之漢的舔中固然受台灣人鄙夷，他「赴中帶貨」同樣遭人質疑「真的能賺錢嗎？」主要的常見理由，包括：
一、「直播帶貨的市場，中國人自己搶食都來不及了，還能輪得到你台灣人去分一杯羹？」
二、「中國的退貨率那麼高，去那邊賣了也是白賣！」
認真說，這兩個論點其實都不成立。
之一。論點不成立的原因
一、中國政府如果鐵了心要給你「政策作多」，是絕對可以讓你賺錢的。但前提是「你得要有被統戰的價值」。而陳之漢作為一個滿嘴粗話的大老粗、而且污言穢語直接往習主席與夫人身上招呼的污言穢語從來就沒少過！在中國的對台單位眼中，像這樣一個人，拿來搏幾天的新聞版面衝統戰業績還可以，反正花花轎子人抬人真要把真金白銀砸在館長這種人身上，那其他同樣想要分食這杯羹的中國同志還能不用盡力氣去舉報、去把捧陳之漢的官員給拉下馬？！
也就是說，陳之漢之所以賺不了錢，是因為「對中國而言，統戰價值不夠高」，並不是「舔中賺不了錢」。
二、在中國，「退貨率高」其實也可以是一種賺錢的門道。
怎麼賺？答案是：賣家用很低的價格、賣出很爛的貨物，然後等著客人退貨。客人一旦退貨，賣家可以從（進貨的上游）公司要求「補貼」。
當客人辦理退貨，下游的物流公司可以賺一筆運費，於是賣家就可以要求抽一筆，謂之「返利」。
這可不是我瞎掰的。是中國人自己說的。
也就是說「退貨率高」並不必然導致「虧錢」！中國人就是可以玩得這麼「花」（中國用語^^）
之二。
結論是：在那種完全缺乏法治、更缺乏信任的國度做生意，就是等著被宰。如果你還沒被宰，只是因為你還不夠肥。
等到鬧飢荒的時候，別說肥不肥了、有沒有肉可割了；就算只是白骨，也要拿來熬湯喝。
然後，中國的大饑荒已經開始了。所以大家都逃了。你大壯既然練得這麼壯，應該可以挺得過吧？（燦笑）
延伸閱讀：
Charlybalabala 