之一
很多網友在臉書、在翠上說「美國只要對那些藍白立委的美國資產/家人綠卡開刀，殺雞儆猴，藍白立委就會恢復正常了」之類的。
但我想說的是：當美國政府判斷一件事情「對美國的國家利益很重要」的時候，美國政府難道需要台灣人幫忙出主意？美國對台灣的政治生態不熟？美國對藍白立委「狠不下心動手」？拜託！絕對不可能！
美國是一個民主國家，他們有他們自身內部國家利益、外部國際情勢的考量！每一步棋「該下」、「不該下」、還是「慢點下」，都有它的考量！
客觀的事實是：美國現在對藍白「下的棋」，就是無法有效「讓藍白立委至少變成一個大致正常的台灣立委」。
之二
美國當然很想要爭取台積電的晶片，也當然很想要台灣能提升國防，因為台灣提升自衛能力、也等於間接減輕美國鞏固第一島鏈的軍事成本。
再換句話說。美國想要台積電去美國生產？可以有很多種方法去達成。但「提升台灣國防，鞏固第一島鏈」卻是一個必然綁在一起、無法迴避的唯一選項。
從這層意義上來說，對美國來講，「台灣立法院能夠通過軍購條例」甚至是比「15%台美關貿協議」更急迫且重要的事情！
關於這點，美國難道不知道？難道美國在找黃國昌去美國之前沒有努力？美國在拜會藍白立委之前、私下沒有事先「表達關心」？
然後軍購依舊阻擋了這麼四五六七次之後，更不要說黃國昌美國回來之後的八九次之後，事實證明了就是「硬拖（擋）到底」。
這一切的一切指向一個結論：
在美國的嚴重關切下，「特別軍購條例」的「掛號排審」都這麼困難，又何況是奢望藍白忽然幡然悔悟，去「放行台美15%關貿協議」。
之三
「判斷的方法」是一回事。至於依照判斷方法，去得出的「判斷結果」與最後經時間證明的「事實結果」，兩者之間當然不會有絕對的關係。
但「判斷的方法」越正確，「判斷結果正確」的機率就越高。
這篇的重點不是要討論「答案到底是什麼」
而是要討論「如何思這題的答案」
我衷心希望自己的判斷結果是錯誤的。
Charlybalabala 