青少年「喜歡叛逆」嗎？
在我看來，並不是。青少年不是「喜歡叛逆」，而是「討厭被當白癡」。
之一
在青少年的精神世界裡，最高的原則是「反抗」～～比如說反抗「權威」，於是大人覺得「怎麼講都講不聽」，於是被貼上「叛逆」的標籤。
真的是這樣嗎？其實未必。
不是。青少年生病的時候，要開刀也會知道要找「權威醫師」開刀比較好，完全不會有什麼「反抗權威」、「反叛」的問題。因為青少年知道自己不懂醫學、不懂開刀，所以會服從醫學權威。
但是對於老師、家長說的那些「大道理」，青少年覺得「明明我自己就懂」、「明明那些大人說的很多都不對」、「那些大人竟然還想要對我說教」，於是才有「反抗」的問題。
說穿了，青少年不是「反抗權威」，而是「討厭被當成白痴」。
但，也正是因為這一點，所以青少年特別容易被操弄。只要投其所好地「高喊青少年崇尚的理想」，就可以吸引青少年義無反顧地追隨～～把青少年當成白痴耍，青少年仍渾然不覺。
不是開玩笑的。青少年已經長出成年人的體力與智力，但是並沒有「正常成年人該有的判斷力」；一旦被洗腦，看看中國文革裡面的慘劇，那真的是會讓人嚇破膽的地獄。
之二
那些幾十年來深信黨國價值的忠黨愛國深藍淺藍選民
那些十幾年來高喊「超越藍綠」、「我客觀中立」的柯粉白草
他們被中國國民黨怎麼剝削都不會變心、
被柯文哲黃國昌怎麼騙都不會醒
不就是因為同樣的道理嗎？
之三
就如同
諮商心理師不會告訴你「你應該怎麼辦」
而是「幫助你發現自己思考的盲點」
要避免青少年被洗腦/想幫助長不大的青少年長大/要搖醒白草
最好的方法，不是「試圖教他什麼是對，什麼是錯」
而是
一、告訴他「如何避免被人當成白痴耍」。比如說「如果有人說的話，既不符合客觀事實、也不符合基本邏輯，那麼他就是在把你當白痴耍」。
二、把客觀的事實拿出來、基本的邏輯擺出來，這樣就好。不需要說服，只需要等待；等他發現「原來那傢伙把我當白痴耍」。因為，揠苗助長？那只會更快枯死；因為，「想要告訴青少年什麼是對錯」？那只會讓青少年更堅持己見。
之四
很遺憾的是：台灣真的就是有那麼多的青少年在亂投票。
很遺憾的是：四十歲以上的中老年人，在我這個五十歲阿北眼中看來，已經是沒救了。
因為人性的弱點是「傾向於活在自己的舒適圈裡」；不管是物理世界、還是精神世界，都是如此。而中老年人活了幾十年，絕大多數（雖然不是全部）都已經失去跳脫舒適圈的勇氣了。
但是那些三十歲以下的年輕人，其實是還有機會清醒的。
再重複一次：
清醒的契機，不在於「各種打臉」、「各種嘲笑」
而在於「擺出客觀的事實資訊」，然後「讓他自己說出自己的判斷」，
於是他會「自己主動發現」「誒？靠北這裡好像真的怪怪的」
這樣，才「或許」有可能會醒
之五
看看那些柯粉們，到底花了幾年才能長大變柯黑？
台灣有幾年，可以任由各種柯文哲陳文哲林文哲不斷作亂
又有幾年，可以慢慢等待各種柯粉昌粉慢慢醒來？
逝者已矣，來者（或許）猶可追。我們只能努力～～努力讓下一代學會「怎樣才能不被當成白痴耍」。
如果台灣的民主自由能夠持續到他們長大的那一天，至少台灣的民主自由不會輕易地瞬間倒退十年、二十年。
Charlybalabala 