看到脆上，有個女網友說自己深夜騎腳踏車數小時，跨越大半個高雄～～只因為忽然想見男友一面。
就為了清晨見男友一面；而且見到面後不過一小時，男友又必須上班去了。就為了這一小時的會面，女生騎腳踏車經過了大半個高雄。在很冷的深夜、騎車經過很暗的馬路。
男友見到女友後，抱著女友、心疼地責備著；女友則是覺得男友果然在乎自己，於是覺得這樣的夜騎是甜蜜的、浪漫的、值得的～～諸如此類的。
有些網友留言勸女生「深夜騎那段路真的很危險」；但有更多的網友一說「哇！好閃」、「好浪漫」、「如果以後男友不娶你，我貸款也要告他」之類的時下網路的「流行語」湊趣。
之一
我不知道，那些十二、三歲的小女生，會不會因為看了這樣的脆文、以及脆友們那樣子湊趣的反應，就覺得那是「浪漫的」、「值得仿效的」男女相處/示愛的方式。
之二
身為一個中年阿北，我當然早就失去了年輕人的熱情與衝動。而且，即便是在我最青春的時期，也從不曾有人對我如此熱烈地示愛。這些我都承認。
但我想說的是：年屆半百的我，在聽過許多版本的人生故事後，當我讀到那樣的脆文，我一點都不覺得浪漫，只覺得「這麼濃烈/激烈的示愛方式，背後會不會代表著怎樣的人個特質傾向？」
是的。我心中會忽然警鈴大作。我會覺得對方對於時間精力的支配能力、乃至於基本的風險認知能力，都讓我覺得擔心～～擔心對方是不是那種「太過衝動」的人。
之三
但是我沒有在下方留言；在這裡寫一寫，也就是了。因為我沒打算那麼深地去介入陌生人之間的因果。
「菩薩畏因，眾生畏果」這句話的含義是很深、很多面向的。
比如說，我用真名寫大逆風的政治文，於是招人討厭，也是一種「介入他人因果」。但那是我本就心知肚明、也心甘情願領受的因果。
而，在開頭提及的案例中，如果我出於善意去留言、去評論/干涉他人晦暗未明的「因」，很可能也就是替自己的未來種下了「惡果」。而，我並沒有那麼大愛。
Charlybalabala 