哪款蘋果筆電的CP值最高？

關於這個問題，最近一年多來，我最少看了五十隻以上的影片，看不同的3C達人的不同意見。

先說結論：關於「哪款蘋果筆電的CP值最高？」這個問題，我的答案是：「下一台入門款」。

之一

關於「哪一款蘋果電腦的CP值最高，最適合我」這種議題，

最近一年半以來，我看了最少五十支探討這種問題的影片

一開始我很認真地當作購物資訊在吸收

後來發現越聽越奇怪，總覺得絕大多數都沒有講到重點

以去住家附近兩百公尺遠的傳統市場買菜為例

有些人騎個兩千元的腳踏車覺得很愜意

有些人覺得還是騎三萬元的摩托車比較快比較方便

現在最便宜的蘋果筆電，在性能方面起碼也是的BMW的四門房車的性能/功能

而且這款ＢＭＷ的售價才只要新台幣三萬元

而更高規格（售價更高）的蘋果筆電

他們的性能大概就是林寶堅尼之類的超跑，或是原裝進口的進口豪華大巴士，而他們的價格不過也就是六萬八萬十萬之類的。

我就不懂

明明絕大多數的人，比如你我這種小上班族，

買筆電只是要追劇、上網、文書、還有剪輯最陽春的影片等等這種簡單的運用

就如同

明明買交通工具只是為了去隔壁街的菜市場買菜

又為什麼要花一堆時間比較分析「林寶堅尼與賓士十輪大貨車相比，哪一台的ＣＰ值比較高」？

之二

我的看法是：

如果不缺錢，就買你想買的；沒人規定不能夠開林寶堅尼上菜市場買菜。

如果要「實用」，買最便宜的就已經效能過剩了；

如果要「合用」，比如說真的動不動就是好幾Ｇ的高清影片擺在硬碟裡，那當然也可以看自己的需求買容量大一點的。

如果要講「ＣＰ值」？問這個問題首先代表了你不是真的要拿來做高強度使用的生財工具。也因此，對你而言，入門款就已經是效能過剩，就如同BMW絕對夠當買菜車用。

之三

如果還是很想算「CP值」？那，考量電腦硬體進步的速度那麼快，CP值最高的買法，就是「忍到必須買時再買」。

想想看：一台電腦可以用多久？

關於效能不足。像你我這樣只是用來上網看影片的文書機追劇機，用個五年八年也根本不會有效能不足的問題；

關於品質不良。蘋果筆電本身品質穩定，也沒有提早掛點的問題。蘋果電腦用個五年是基本，用個八年也不稀奇。我有一台2013年的MacBook Air用了九年，至今頭好壯壯！

就以六年為平均服役年限好了。一台三萬六的筆電用六年，平均每個月的攤提成本就是五百元；換言之，你慢一年購買，就是累積了六千元的換電腦基金。既然你目前的筆電既沒有「效能不足」問題、也沒有「品質不佳」問題，那麼，每個月累積五百元的換機基金，撐到你真正有遇到「效能不足」或是「品質不佳」的問題時再去換一台新筆電，才是上上策！多撐一年就是多了六千元的換機預算耶！而且一年後買到的又更新的入門款！難道不香嗎？

之四

「CPU建議先買高一點，才不會三年後跑不動屆時的新軟體新功能」？

可是明明，你先把錢省下來，一年省下六千元，三年省下一萬八；如果三年後的你對於效能的需求真的有提升，屆時再拿著這一萬八去補貼預算、去買屆時最新、效能遠勝於今天的「CPU買高一點」的新電腦，難道不香嗎？

之五

結論出來了：哪一台蘋果筆的CP值最高？

扣掉真正專業生財/高強度運算的使用者不算。如果你現在就有迫切的需求？那麼目前的入門款ＣＰ值最高。

如果你現在沒有迫切的效能需求或是「品質不佳」問題，那麼永遠都是「下一台」的入門款ＣＰ值最高。等下一台、下一台出現後再等下下一台；一直等下去，就是一直累積你的換機基金，累積到你真正有新需求的時候，就可以用這筆基金去支持你屆時買下當時最新的入門筆電。

對我而言，那才是真正的「CP值最高」的蘋果筆電購買之道！