是真是假有意義嗎?

身為一個政治狂

我時常就時事對老媽進行分(洗)析(腦)

因此老媽對於台灣政治的理解

理論上應該算是遠高於台灣的六旬長者平均值了

但即便如此

老媽還是會問我一些讓我需要深呼吸的問題

比如說

「兒子啊!照你這麼說,那我好奇,郭台銘時常說什麼『請大家出來喝咖啡,要出來整合在野黨』到底是講真的還是講假的」這樣的問題

聽完問題

只能先深呼吸一口氣再回答

我的答案是:

「在毛澤東害死了以千萬計的中國人命之後,你卻問我『剛剛毛澤東拿著槍瞄準那個人;毛澤東真的想要殺他嗎』這樣的問題。請問你的問題有意義嗎?」

老媽愣了一下;我又接著反問「你覺得郭台銘對川普說要在威斯康辛州設廠,是講真的還是講假的?」

老媽說:「或許一開始是真的,但是後來變假的」

我回答:「那就對了。郭台銘講話到底是真是假,有意義嗎?」

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言