八炯在翠上貼了一則文，內容是
「颱風甚至不會去到北京
前幾天已經在搞撤離😂
颱風即便登入台灣，台北都不可能這樣吧」
而我這則貼文想說的是，關於「多元設想/解讀」的重要性。
之一
客觀的事實一，是：中國政府絕對不可能是因為什麼「人命關天」所以就如何重視風災、更別提是什麼「因為天災，所以必須預防性撤離」了。別忘了中國共產黨是一個可以理所當然在大冬天清除北京低端人口的獨裁政府。
客觀事實二，是：中國政府是一個「有計劃」、「講步驟」的政府。
我當然不可能有任何要替中國共產黨的獨裁思想與扭曲無人性的價值觀辯護的任何意圖。
之二
要知道，「理性」有兩種。一種是「實質理性」，一種是「工具理性」。中國政府因為欠缺你我共有／地球文明國家普遍具有的人性，所以缺乏不具備你我所共同理解的「實質理性」。但是對於「工具理性」，毫無疑問，中國政府最講究的就是「工具理性」。
最直白的舉例。關於「人口政策」。中國的「實質理性」認定「應該減少人口」之後，他們的「工具理性」就是嚴格地、徹底地、數字化地實施（毫無人性）的一胎化。之無人性，甚至到了「即便準媽媽已經懷孕到了六七個月，村里幹部能夠衝到家裡把孕婦抓走，用器械強行墮胎」的地步。
你我當然不可能認同這種「實質理性」；但是在「工具理性」上，他們有口號、有策略、有步驟、比數字目標……這種「工具理性」，中國政府可是講究得很！
之三
那麼，現在問題來了。這樣一個中國政府，根據中國的新聞報導，在颱風離著北京還有十萬八千里的時候，就積極主動地撤離北京十萬人口。而在此同時，另一個客觀的事實是北京人口達兩千萬人。
首先，颱風根本還有十萬八千里，而且預判路徑根本也未必會直撲北京。
其次，如果真的是因為「颱風很可怕/人命關天」，為什麼只撤離兩千萬人口裡面的十萬人？
我就問：這樣的撤離，真的和「颱風/風災/預防性撤離」有任何關係嗎？
之四
也因此，我的直覺/懷疑/判斷，是：「必然是基於其他的意圖」。
而我有限的腦袋裡所能想到的合理理由，就是「演練暫時的疏散/撤離」；而且，先從小規模的「撤離十萬人口」來演練，是再合理不過的事情（這裡的合「理」，指的是合乎「工具理性」）。
之五
我不敢說我的懷疑設想一定是正確的。
我想說的是：台灣人面對中國這個謀我日亟的敵國，要學會多元設想對方的核心動機/多元意圖。
台灣人自詡為溫良恭儉讓、最喜歡稱呼自己是「台灣最美的風景」，結果就是把台灣人自己馴養成一大群溫馴低頭吃草、絲毫不理解也不在乎狼群思維的待宰羔羊～～在我看來，這是台灣現階段最大的問題所在。
Charlybalabala 