之一
關於投資，如果有一句「投資金句鐵則」，
前三句話永遠都是「資產配置」。
「資產配置」的核心，是「風險意識」。
「資產配置」的具體體現，分成三句話來講，就是
先追求活得下去，
再追求活得安穩，
再求活得富裕。
至於那些什麼「別人貪婪我恐懼」、「別人恐懼我貪婪」的投資金句，都只排在第四句以後。
之二
有資產配置概念且有「高度風險意識」的人，不一定能賺大錢，但幾乎不會受重傷
有資產配置概念、並且願意「承擔合理風險」的人，就算賺不了快錢，但一定可以慢慢致富。偶爾順風順水時，甚至「不小心」就能賺到快錢。
有資產配置概念、願意承擔合理風險、並且理解「金錢只是人生籌碼，『選擇的自由』才是重點」的人，他們追求的資產不是「鉅富」，而是「夠用的富」。他們甚至賺不了大錢～～因為他們根本不想賺大錢。
從結果來看，他們的資產是「慢富」、是「夠用的富」。
之二
有些小朋友，「用耳朵聽」就知道不能玩火
有些小朋友，「用眼睛看」才知道不能玩火
有些小朋友，「被燒傷了之後」才知道不能玩火
大人也是。
也因此在股市裡，永遠都會有「就是沒遇過大跌，才會不知道怕」這種感嘆。
之三
真的不要說什麼「我怎麼知道？我就沒遇過大跌，所以才會不知道怕」。
歷史寫在那裡，但是不去看歷史
然後又說自己「都是因為沒看過，所以才不知道怕」？
股票市場的驅動主因，是人類的生產模式、是產業興衰、更是人性
既然人性不會變，為什麼覺得「這次一定不一樣」
之四
一堆媒體批評「股市狂漲，搞得很多人無心工作」，彷彿股市大漲是一種病
現在股市大跌了，媒體會評論「現在大家應該會安心工作了」嗎？
不會。
媒體想罵的時候，民進黨政府任內「股市漲兩萬點」是一種「資源錯置」的病症；
媒體想捧的時候，馬政府任內薪水22K是一種「提高企業競爭力」的解方。
＃我中立客觀
Charlybalabala 